這晚見識了不少，故作文以記之，同時練習寫中文，當中問題跟自己所學有關，也向各位請教。平常討論時會慣性把Facebook上有關朋友都給刪，但是這次不管了。如果你真的很非常敏感，告訴我，我給你藥膏。

最近加入了Mensa，而Mensa是一所註冊有限公司，所以也需要有Board of Directors，以維持日常運作。 雖然Mensa並非牟利組織，但也需每兩年舉行選舉，選新的一屆Board，類似上莊。大選和AGM一同舉行。

大概選舉之前一個星期，Chairman利用會員資料庫發了一封電郵，提醒會員出席週年大會和晚飯聚會。電郵雖然沒有直接提及Chairman有份參與競選的選舉名單，但是在這敏感時刻於敏感的地方利用敏感的資料做敏感的事，不免讓人暇想。

Ombudsman和Election Supervisor在接到投訴後，認為要在選舉前就完成調查，所以於調查過程中只有很短的時間去完成報告。

Chairman一方指基於時間不足，Ombudsman的報告上搜證咄咄逼人，要人在很短的時間之內答辯，否則則視為默認，這一方法存在不公平的地方。而Ombudsman則反駁必需要在選舉前完成，不然選舉早已完成，報告就失去意義，而基於此理由，除搜證時間較短以外報告並無缺失。

於是現Board of Directors花了很長時間爭論應不應該把報告公開，一方認為應該，一方應為不該。最後投票，決定把Ombudsman報告公開。

而後來Election Supervisor亦在Ombudsman之後完成報告，於一天前交到Board of Directors 要求公開，但是據說得不到Board of Directors的回應，於是又利用會員資料庫，向所有會員宣告選舉將暫停。

第二日，AGM上第一項就是要通過會議議程，而在議程上選舉一項未有刪去。所以如果同意議程，即當天必要舉行選舉。Chairman未有按Election Supervisor意思，刪去議程上的選舉一項。

Election Supervision根據Constitution確有此權叫停選舉，但這做法引起不少人質疑，而更大問題在於Chairman未有主動解釋通過議程的後果，而只於會員質詢後才解釋。還有，Chairman本身就是受質疑者，但是會議又由他來主持，不算理想。後來，大家一人一句，要把發言限於兩分鐘，但是大家又沒意思減短發言而只加快說話速度嘴炮，我其實都聽不清楚。

雙方論點大概如下:

選：1)有位置確是只有一位候選人，如舉行選舉該候選人將自動當選，然而亦有需競爭的位置，叫停對於需要競爭的位置不公平

2)我買了機票回來選，又誰能賠？

3)就算根據區議會選舉，若有投訴，選舉不會被叫停而應該繼續，報告之後才定奪指控是否屬實

不選：1)Election Supervisor 已將電郵發出說今天沒有選舉，對沒來的會員不公平

2)主席一職未有人和現主席競爭，舉行選舉將令主席連任

3)雖然可以用AOB將主席再拉下台，但是這做法明顯不如不選乾脆。

後來有外國會員說，選出來結果必然受人挑戰，做要重做的東西沒意思，不如投票把選舉一項從議程刪去。

問題來了，那之前有人授權的Proxy票怎辦？有人提出要數，有人提出不數，後來發現原來必需有二位以上會員或Chairman建議Polling，不然Proxy不用計算。Chairman說不用，也沒有兩位會員建議（這很奇怪，應該有人有很多Proxy，不提可能是看見Chairman不提所以作罷，又或者是不想別人知道他有很多票）

結果，動議「將選舉剔出會議議程」，出席者約120+，和議者70+，而簡單多數決通過。寫到這裡，已經八時半，我餓了，就走了。

感想如下：

1)本來想說本港大學多女生，Mensa也該不會少，不料原來男生女生比例據會上觀察，約20:1，我很失望

2)約從名單上看，我一月考進，自一到四月間（會議於是五月尾舉行，按理五月不會參加吧），已有約四十人考進，按這比例，其實考生考進Mensa的比例約三份之一。這不是說，人水平就不到，不過考進Mensa的比例這樣高，不知怎的覺得很沒意思。

3)智商（好像）比較高不一定就比較會解決問題，結果還是大家吵吵鬧鬧，個人意見節目，城市論壇一樣。不會說跟其他團體不一樣，比較能平心靜氣解決問題。智商高不代表EQ高，其實比起來EQ高比IQ高更好

4)這晚認識到Harry，人很好，他跟我說其實Mensa也沒有多少人認識，不會放進CV，頂多是用來做Email。是的，天才組織也許沒有多少特別，但是以一個普通組織來看，其實還有很多可以看。

問題如下：

1)Chairman 發電郵做法是否恰當？

2)Ombudsman和Election Supervisor其實應否延遲出報告，以確保報告的質素？畢竟報告的准確性相對於時間上的局限，應該更為重要，如果報告屬實由會員召開EGM即可。

3)Board of Directors 有沒有權力阻止報告刊出？

4)Chairman應否繼續負責主持會議？

5)Election Supervisor有權延後選舉，但是反正於AGM之上將舉行選舉，為什麼不等AGM先開了才放於Agenda讓大家討論應不應該繼續選舉？

6)選舉到底應否繼續？

7)Proxy應不應該計算在內？其實有否必要搞清楚Proxy是Partial Proxy或Full Proxy？