無知不是幸福

讀Nothing To Envy, 得出的問題不應是「北韓人民的無知到底算不算幸福」。

這問題投放比較自我中心，而且問題本身是定義不清的後果。因為我們都同意大部份情況下，人類必需有能力作出判斷，才能有所謂自我選擇，這是先決條件。北韓的人民在這情況下完全談不上有自主的能力，因此說法就像不教育下一代，免得知識帶來痛苦。

就是你知道自己的國家已經是全世界最好，也不會讓你所受的苦輕一點。先除掉有北韓人民確實知道別的國家更好而逃亡，你不知道別的國家更好，也不代表肚餓會輕一點，生病會不難麼難受，終要交代的是自己而不是向別人。

就算我知道別的國家更差，對我的情況下不會有絲毫改變。個人相信的是，往往肉體上所受的苦客觀而實在，思想如何堅韌它仍然是苦的。同學低分而我高分我是不會高興的，如果全班的水平也低，應該關心的是到底能否對自己的Integrity交代。很少人天生出來就以同類受苦為樂，還道是生性純樸的北韓人。

於是，有人會說這就是人，人就是喜歡看見自己活得比人好。可是這是以有待證明的論點作為論點，要點在於你如何定義「人」。人不單單為了利益和比較而活，要是這樣定義，要不就假定所有的善行和助人的快樂也是出於自利的動機，要不就假定作出善行而助人的人不是人。很明顯這種說法並不合理。