1)片段並沒有構成侮辱全香港男人，那麼容易就被侮辱，那香港男人也挺脆弱。何況，根本並不是全香港男人都這樣。

2)其實想深一點，可以作為Discovery Channel一類大自然紀錄片看，你既然不會覺得應該阻止獅子獵食斑馬，或者要妨礙獅子把母獅的小獅子全都殺死以獲性交機會，那麼這類片段其實已經算是草食性級別，何必干預大自然規律。

3)退一萬步，你不把片當作大自然紀錄片，而認真當作自己朋友看，可以有兩個教訓。一是無論男女，分手偷食已經不算光彩，居然正面在對方面前做，更還能無視一般倫理將此等行為放上網，證明自己衣冠禽獸。

想古時人得官位，文官繡禽武官繡獸，所以是衣冠禽獸有正面意思。將古時禽獸行為放現代人類社會用，以為意思一樣，不單人性有問題，也很蠢。

4)二是自由選擇，怨不得人。別人行為你不可能控制，但是最少你還是可以決定自己要如何離開。往往這唯一的無何奈何的選擇，是最少還能好好捍衛自己尊嚴的最後一道底線。

女的都已經做得出面，男還是不願意接受事實，任由旁人取笑作樂，可見也是咎由自取，與人無尤。你總可以離開，留下來必然是一種選擇。

5)過去我也有自卑過，想著「如果有更好條件的對象出現時，應否將女友讓給別人」看成是生命意義的重大問題。如今看了片段，更確信只是因為不願意好好對自己生命負責，才有這種傻問題。

既然覺得自己不好，就努力改好，給對方一個更好的自己，更給自己一個更好的自己。而不是患得患失，和別人攀比卻沒有動力要好好的憤發改善自己。