筆友好：
信這回事像支舞，不能跳太慢也不能跳太快；不能太重也不能太輕。如果可以大概一兩個星期一封，然後寫長一點兩三百字。只怕寫得太快會沒話好說，人生這麼快我們都來不及活還有空天天與人分享地寫。留些時間空間，整理思緒，寫得好必需寫得短，但短不就是好。

剛看完真夏方程式，有很多想說，不知你有沒有看過，先猜你有。我自己追了看它全部的電視劇，欲罷不能：

http://www.youtube.com/watch?v=aGBx1V_dyTA

書信該談有共感的事，只談一部電影也許太讓人接不上去，不過這是互聯網，對比起來這更是Email，要讓你有時看些它的片段，花些多餘時間想想，比起無厘頭地說起些不知就裡的書或事，這裡容易多了。

你也可以告訴我些你喜歡看的電影。

一直以來都覺得神探伽利略探討的其實不光是用科學來加入偵探小說，其實是探討情理的問題。以情感昇華故事一向是小說的慣用方向，只是用了一個科學家來述說種種人性動機所犯的罪，似乎感覺更突顯了理性和情感的討論。

不知女人會不會想這樣的問題，但是作為一個男人，我會好奇，因為多數都是男人被責成是過份理性。小時候想過很多問題，其中兩個我認為人生中最重要的問題是到底情和義容不容，還有就是如果女朋友有更好的條件的追求者要不要分收讓她和他一起。

自從分手以後這七年來反覆觀察，發覺很多人都愛說這類話：這人講理性，很冷漠沒有情感。而結論是這只是誤解，深情者其實最講理性，最講理，年紀少年輕狂什麼承諾都能說而愛不過是一兩天的事。情者可以是愛情友情親情等等，而義者，合宜，關顧亦有念舊，是進一步考慮了更大層面的概念。或者一句話：

有情需有義，無義者無情。

這大概有點抽象，以我自己的看法，就是可以是有義而無情，例如一些犧牲自己私情的英雄；但不可能是有情而無義，往往如果考慮的只有情而沒有情，容易變得私情寡情。最好是有情有義，但是不能的話最少也要有義，義是情的根本。說人無情不算糟，說人無義者也許較可恥。

因此，比起來，由於上述原因，其實我覺得男人其實有潛力也應該比女人深情。還有就是，看這類東西多，會覺得冷漠自私本身不成問題，反而強烈的愛和情感往往才是犯罪的動機。

一大堆有完沒完的，不過這是我想了很久想問其他人看法的一套…嗯…有趣的問題和答案，在和未見過面的筆友通信中發表最好不過。

大家都忙，不一定每次都能寫這麼多，能等的就多等等，有「期」的「待」讓事物美好。

Andy