2012年10月5日 星期五
沉船事件發生在國慶當天,香港各界都震驚,紛紛表達對死難者的關心和同情。
此時為數不少的人走出來公開表達對事情的感受,問題在於這很吊詭,其實除了難過以外你還能有什麼的情感,用得著公開表現?但是中共的官員就站在特首面前解釋事件,而據理沒理由中聯辦比特首更清楚事件。打著道德的旗號去作政治的表態,有沒有這樣的必要?動不動就需要出來跑秀,說點事就能辱華就能破壞一國兩制,這個政府也真的很弱。
香港人民也不甘示弱,就是英國對沉船者表示慰問,上上討論區就有百多個正評,當中不少純粹伺機表達對九七前的懷念,並覺得這種是英國的表態行為。前者有意打槍但是無人理會,後者無意打槍卻讓人借題發揮。
然後今天又有人跑出來,說覺得傷心、懷念、需要心理輔導的人都很虛偽。不看白不看,一看原來二百多人正評了,推算此等帖文政治含量不足五毛未必有意,當中港人應佔數不少。
真是把你當成個人都不行,你偏要做禽獸。
死難者當中大部份都是家屬,很多都是小朋友,他們都還沒有體驗過人生最美好的事就離世,有些還在死前要眼睜睜和父母目送。每天都有人死這是不爭的,但多少人像他們這樣還沒有意識到死亡的來臨就要離開?這不值得傷心,但是你買不到票搭不上車就很難過?
同理心可算是人和禽獸,不,就算禽獸都叫有同理心,不同情也不像人需要洋洋灑灑,旁徵博引議論必需發上幾百字才有不同意並討厭別人同情的理由。人這種生物非惡非善,一切全看環境和條件。你可以覺得別人來問你借電話都是對你電話圖謀不軌,但到了要救人或者危險的關頭你沒有質疑別人依舊會無動於中的理由。
沒有人叫你任何時候都要發光發亮,平時麻木了現在想傷心一下都是裝逼的,按這個邏輯幫忙去做善後的都是想引人注意。至於你覺得他們不是真心這無關宏旨,你猜測別人的動機能證明嗎又有意義嗎?我猜你寫這樣的東西想要個五毛這又有意思嗎?最低限度,禽獸想學人一樣,那是說明人的可貴。從來都是低下的壞的附庸風雅,這才更給人性的光輝添了光環。
瞻仰遺容,生者不能喚醒死者,死者卻能喚醒生者。不意識自己的死亡,你就只這麼活一次,不可能在生時對於生命充滿珍惜和熱愛。連逝者都不放過,傷心流淚都說成是替白花油賣廣告,為什麼哭要理由,不哭的才算正常?連這些人類應有而不常被喚起的情感,都要網上匿名留言隨意罵來消費掉,你還能算個人麼?
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言